玩法彻底变了，年底新品手机扎堆，小米vivo苹果华为该选谁？

又到年底了，新机扎堆，也给选择带来了困难。试问，两款手机，都是骁龙8 Gen 2，都是UFS 4.0存储，都是大尺寸CMOS，都是E5甚至E6屏幕，那该如何区分，如何选择呢。

在过去，厂商可能讲究性价比，但现在，基本没人这么操作了，因为成本确实不低，而且资本环境也不鼓励赔本赚吆喝，必须卖一台赚一台才行。于是，我们发现玩法彻底变了，年底高端手机市场不再是一分钱一分货，而变成按需选择。选错分类，花钱多也不一定有好效果。

先看看第一类选择，侧重流畅度。

对于习惯iOS的用户，很容易发现安卓旗舰的卡顿之处。目前，安卓虽然可以保证很多APP存在后台，不被杀掉，但选择之后，再次调用时伴随的卡顿还是时有出现的。安卓机的策略，就是增加内存，从8GB增加到16GB。

安卓这个方法笨，但确实较为有效，而且16GB版本，也未必比6GB内存的iPhone 14贵，所以可以一战。所以可以说，iPhone 14依然是一种选择，虽然存储低，拍照普通，屏幕不是高刷，依然有其特点，就是流畅性好。

而如果iPhone 14 Plus能降价到只高出14标准版300-400元，估计会有更多人选择iPhone 14系列。只不过，苹果选择了加价，那么这代iPhone 14 Plus的命运就已经注定了。

第二类选择，侧重拍照。

选择拍照过程中，用户也会夹杂很多考量，并不是只认准拍照，但拍照也是很大一方面。

这里有两大类风格，华为是算法为王，用了自研的XMAGE影像技术，实现影调、虚化、色彩的高度表现力。华为这种策略也有不足，就是硬件上没有那么顶级，CMOS尺寸没有那么大，有的型号还没有光学防抖。

而另一种，就是小米和vivo的策略。1英寸大CMOS配上，找来徕卡和蔡司加强色彩表达能力，有的还用上NPU，在算法还不是那么的极致的情况下，通过极致的硬件来实现好照片。

相对来说，华为Mate系列是配置普通效果好，小米、vivo配置强功能多，各有优势，但都在影像方面十分有诚意。

同时，这类手机对于游戏不太友好，很多内部空间被镜头组占用，还配上了无线充电，给散热和电池的空间被压缩，更没有压感屏，很多还是曲面屏。当然毕竟是高配手机，也可以玩游戏，但不适合专业竞技游戏。

第三类选择，侧重游戏表现。

这类手机，以红米和iQOO最为明显。尤其是iQOO，一口气已经连续出招，推出了骁龙8 Gen 2手机，以及天玑8200手机，都是跑分能手。

这里比较彪悍的是iQOO 11，不仅有性能铁三角配置。还支持144Hz高刷屏，还已经开始适配了一些游戏，这样就实现了游戏更高帧率的无缝对接，加上压感屏，还是很彪悍的。也就是说，对于玩一些游戏来说，3799元的iQOO 11比4999元的X90 Pro，或者小米13 Pro等来说，体验更好。

当然，同时也要仔细分辨，比如说iQOO 11 Pro，变成200W快充，曲面屏，取消了压感屏，就又从游戏手机变成了综合旗舰。所以，如果喜欢玩手游，尤其是竞技手游的，还是选iQOO 11就好。

同时评价君也发现，天玑9200等SOC，在游戏表现上确实要大大强于老SOC，甚至强于骁龙8+处理器不少，能有明显感知。所以，别看天玑9200的拍照引擎还是不如骁龙，但游戏上确实更好，加上性能铁三角加持，高帧率下发热更慢一些，面对科技迭代，就得信服。

小结

所以，现在已经很清晰了，厂商针对用户的需求，设计了不同类型的手机，用户不是花钱买贵的就好，而是需要按需选择。

如果特别在意卡顿流畅性，建议选16GB存储安卓手机，或者iPhone；

在意游戏的话，建议选直屏手机，以及骁龙8 Gen 2以及天玑9200的性能铁三角配置；

如果在意拍照，就选华为Mate 系列，或者小米、vivo一英寸系列手机；

如果在意视频，就选iPhone，或者X90 Pro等，带有NPU辅助的手机。

总之，最流畅的手机是iPhone 14 Pro系列，拍照最好的手机是华为Mate 50 Pro，这两点可能有异议的人不多。而在4000-6000元价位的海量手机，还真不是贵的就是好的，还是看好自己需求，按需选择吧。